Anayasa Mahkemesinin 13/5/2026 Tarihli ve E: 2025/248, K: 2026/109 Sayılı Kararı
Anayasa Mahkemesi, belediye başkanlarına hususi damgalı pasaport verilmesini "birinci derece kadro ile emekliliğe hak kazanmış olma" şartına bağlayan Pasaport Kanunu hükmünün Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasını oybirliğiyle reddetti. Mahkeme, söz konusu düzenlemenin hukuki belirlilik, eşitlik ve seyahat özgürlüğü ilkelerini zedelemediğine hükmetti.
- İtiraz, İzmir Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesi tarafından hususi damgalı pasaport talebiyle görülen bir davada yapıldı; Mahkeme Anayasa'nın 2., 10., 13. ve 23. maddelerine aykırılık iddiasını inceledi.
- Karar, yalnızca ilk defa 31/5/2006 tarihli 5510 sayılı Kanun'un 4. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında sigortalı olan belediye başkanları yönünden yapıldı; bu gruba uygulandığında kuralın Anayasa'ya aykırı olmadığı saptandı.
- Mahkeme, hususi damgalı pasaportun seyahat özgürlüğünü sınırlamadığına hükmetti; zira her Türk vatandaşı zaten umuma mahsus pasaportla yurt dışına çıkabildiğinden bu pasaport türüne erişim koşullarının Anayasa m. 23 kapsamında bir kısıtlama oluşturmadığı değerlendirildi.
Bu özet yapay zeka ile üretilmiştir; bağlayıcı değildir. Esas alınacak metin Resmî Gazete'nin kendisidir.