Anayasa Mahkemesinin 29/1/2026 Tarihli ve 2021/11695 Başvuru Numaralı Kararı
Anayasa Mahkemesi, yargı kararıyla iptal edilen bir ihaleden yasaklama işlemine dayanılarak irat kaydedilen teminat mektubundan doğan zararın tazmin edilmemesinin mülkiyet hakkını ihlal ettiğine hükmetti. Dava, Ankara Bölge İdare Mahkemesi'nin tazminat talebini reddetmesi üzerine açılan bireysel başvuruya ilişkindir.
- İhaleye yasaklama kararı 17/4/2014'te mahkemece iptal edilip kesinleşmiş olmasına karşın, irat kaydedilen 10.210,62 TL tutarındaki teminat mektubunun iadesi sağlanamamıştır.
- Bölge İdare Mahkemesi, yasaklama işlemi ile teminatın irat kaydı işlemini birbirinden bağımsız görerek tazminat davasını reddetmiş; Anayasa Mahkemesi bu gerekçeyi Danıştay yerleşik içtihadından ayrılma olarak değerlendirmiştir.
- Mahkeme tazminat talebini reddedip yeniden yargılama yapılmasına hükmetti; başvurucuya 40.487,60 TL (487,60 TL harç + 40.000 TL vekâlet ücreti) yargılama gideri ödenmesine karar verdi.
Bu özet yapay zeka ile üretilmiştir; bağlayıcı değildir. Esas alınacak metin Resmî Gazete'nin kendisidir.