Anayasa Mahkemesinin 10/2/2026 Tarihli ve 2022/52918 Başvuru Numaralı Kararı
Anayasa Mahkemesi, Nurcan Aslan'ın terör suçlamasıyla yargılandığı davada aleyhine beyanda bulunan tanıkları sorgulatamadığı gerekçesiyle yaptığı bireysel başvuruyu inceledi. Mahkeme, söz konusu tanık beyanlarının mahkûmiyette tek veya belirleyici delil niteliği taşımadığını tespit ederek adil yargılanma hakkı kapsamındaki tanık sorgulama hakkının ihlal edilmediğine oybirliğiyle hükmetti.
- Başvurucu, Nusaybin'de 2016 yılındaki PKK/KCK operasyonları sırasında yakalanmış; devletin birliğini bozma suçundan 16 yıl 8 ay, kasten öldürmeye teşebbüsten 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmış ve hüküm Yargıtay'ca 15/2/2022'de kesinleşmiştir.
- Mahkeme, tanık ifadelerinin 'tek veya belirleyici' delil olmadığını saptadığından üç aşamalı tanık sorgulama testinin üçüncü aşamasına (karşı dengeleyici güvenceler) geçme gereği duymamıştır.
- Başvurucu, ödeme gücünden yoksun olduğu gerekçesiyle adli yardım talebini kabul ettirmiş ve yargılama giderlerinden tamamen muaf tutulmuştur.
Bu özet yapay zeka ile üretilmiştir; bağlayıcı değildir. Esas alınacak metin Resmî Gazete'nin kendisidir.