Bağımsız ve ücretsiz bir hizmettir. Resmî Gazete veya herhangi bir devlet kurumuyla bağlantısı yoktur; resmî bir kaynak değildir.

Resmî Gazete Özeti

29.09.2026 tarihli ve 33385 sayılı Resmî Gazete · 5 madde özetlendi

İlgi alanlarını seç — sana uygun maddeler öne çıksın

Yürütme ve İdare Bölümü

Yönetmelikler

Değişiklik

Giresun Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik

Giresun Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği'nde kapsamlı değişiklikler yapılmıştır. Değişiklikler; ders devam zorunluluğu, sınav itiraz süreçleri, ders kayıt ve saklama kuralları gibi öğrencileri ve öğretim elemanlarını doğrudan etkileyen birçok alanı düzenlemektedir.

  • Teorik derslerde devam zorunluluğu en az %70, uygulamalı/laboratuvar derslerinde ise en az %80 olarak ayrıştırılarak netleştirilmiştir.
  • Sınav evrakları, projeler, raporlar ve soru-öğrenme çıktısı uyum tablosu son işlem tarihinden itibaren 2 yıl saklanacaktır; sınav sonuçlarına itiraz süresi 5 iş günü, komisyonun değerlendirme süresi de 5 iş günü olarak belirlenmiştir.
  • Sanat eğitimi birimlerindeki bireysel çalgı, ses eğitimi, atölye gibi dersler için grup oluşturmada asgari öğrenci sayısı şartı aranmayacaktır; ayrıca çift anadal/yandal kapsamındaki ders muafiyet sınırı 'ilk iki yarıyıl'dan 'dört yarıyıl'a çıkarılmıştır.
Resmî Gazete'de oku →
Değişiklik

Karabük Üniversitesi Çocuk Gelişimi Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik

Karabük Üniversitesi Çocuk Gelişimi Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği'nin çeşitli maddeleri güncellendi. Değişiklikler merkezin amaçları, faaliyetleri, müdür yardımcısının görevleri ve Yönetim Kurulu'nun yapısını yeniden düzenliyor.

  • Yönetim Kurulu yapısı değiştirildi: Müdür dahil toplam 7 üyeden oluşacak şekilde yeniden tanımlandı; 4 üye öğretim elemanları, 2 üye ise Danışma Kurulu üyeleri arasından 3 yıllık süre için rektör tarafından görevlendirilecek.
  • Merkezin hedef kitlesi genişletildi: 18 yaşını doldurmamış çocukların yanı sıra üniversite öğrencileri ile akademik ve idari personel de kapsama alındı.
  • 12. maddenin (f) bendi yürürlükten kaldırıldı.
Resmî Gazete'de oku →

Yargı Bölümü

Anayasa Mahkemesi Kararları

Diğer

Anayasa Mahkemesinin 8/4/2026 Tarihli ve 2022/90210 Başvuru Numaralı Kararı

Anayasa Mahkemesi, işe iade davasında altı aylık kıdem koşulunu sağlamasına rağmen İstinaf Dairesi'nin bu iddiayı yeterli gerekçe göstermeden reddetmesi nedeniyle başvurucu Gülşah Kale'nin gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine oybirliğiyle karar verdi. Dava, yeniden yargılama yapılmak üzere İstanbul 11. İş Mahkemesi'ne gönderildi.

  • Başvurucu, COVID-19 nedeniyle raporlu olduğu dönemde (5/9/2021–18/9/2021) fesih bildirimi kendisine 18/9/2021'de tebliğ edildiğinden altı aylık kıdem koşulunun gerçekleştiğini savunmuş; İş Mahkemesi bu tespiti kabul ederek işe iade ve net 43.666,04 TL (4 aylık) tazminat ile 34.369,08 TL boşta geçen ücret ödenmesine hükmetmiştir.
  • İstinaf Dairesi, altı aylık kıdem kuralını mutlak emredici sayarak Mahkeme'nin sağlık raporu ve tebliğ tarihine dayanan gerekçesini karşılamadan davayı kesin olarak reddetmiş; Anayasa Mahkemesi bu tutumu gerekçeli karar hakkının ihlali olarak nitelendirmiştir.
  • Anayasa Mahkemesi, başvurucuya 664,10 TL harç ve 40.000 TL vekâlet ücretinden oluşan toplam 40.664,10 TL yargılama gideri ödenmesine; gecikme hâlinde başvuru tarihinden itibaren 4 ay içinde ödeme yapılmaması durumunda yasal faiz uygulanmasına hükmetmiştir.
Resmî Gazete'de oku →
Diğer

Anayasa Mahkemesinin 8/4/2026 Tarihli ve 2022/104137 Başvuru Numaralı Kararı

Anayasa Mahkemesi, trafik kazası gerekçesiyle mahkûm edilen Aydın Toksöz'ün bireysel başvurusunu inceleyerek gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine oybirliğiyle karar verdi. Mahkemelerin, başvurucunun kazaya karışan aracı bizzat kullanmadığına dair esaslı itirazlarını kararlarda yeterince tartışmaması ihlale dayanak gösterildi.

  • Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi başvurucuyu taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan 1 yıl 8 ay hapis ve 1 yıl sürücü belgesi geri alma cezasıyla cezalandırmıştı; davanın yeniden görülmesi için dosya bu mahkemeye gönderildi.
  • Başvurucuya toplam 40.664,10 TL yargılama gideri (664,10 TL harç + 40.000 TL vekâlet ücreti) ödenmesine hükmedildi; ödemenin tebliğden itibaren 4 ay içinde yapılması, gecikmede yasal faiz işletilmesi kararlaştırıldı.
  • Anayasa Mahkemesi, ihlal kararının yeniden yargılama sonucunu doğrudan belirlemediğini, delilleri değerlendirme ve beraate/mahkûmiyete karar verme yetkisinin ilgili mahkemeye ait olduğunu vurguladı.
Resmî Gazete'de oku →
Diğer

Anayasa Mahkemesinin 9/4/2026 Tarihli ve 2022/44330 Başvuru Numaralı Kararı

Anayasa Mahkemesi, özel eğitim kurumu açma başvurusu reddedilen bir şirket kurucu temsilcisinin açtığı davada, mahkemelerin memnu hakların iadesi kararını hiç değerlendirmemesi nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine oybirliğiyle hükmetti. Dava yeniden yargılama yapılmak üzere Mersin 2. İdare Mahkemesi'ne gönderildi.

  • Başvurucunun 2000 yılındaki kaçakçılık mahkûmiyeti nedeniyle 5580 sayılı Özel Eğitim Kurumları Kanunu'nun 4. maddesi kapsamında kurum açma başvurusu reddedilmiş; ancak mahkemeler, 18/1/2021 tarihinde verilen memnu hakların iadesi kararını hiç değerlendirmemişti.
  • Anayasa Mahkemesi, memnu haklar iade edilmiş olduğunda 5580 sayılı Kanun'un 4. maddesi açısından engel bulunmadığını, bu hususun kararlarda gerekçelendirilmemesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini tespit etti.
  • Tazminat talepleri reddedilen başvurucuya yargılama gideri olarak toplam 40.664,10 TL (664,10 TL harç + 40.000 TL vekâlet ücreti) ödenmesine hükmedildi.
Resmî Gazete'de oku →

Günlük e-posta bülteni

Abone olarak günlük e-posta almayı kabul edersin. Her e-postada tek tıkla çıkış bağlantısı bulunur.