Anayasa Mahkemesinin 8/4/2026 Tarihli ve 2022/90210 Başvuru Numaralı Kararı
Anayasa Mahkemesi, işe iade davasında altı aylık kıdem koşulunu sağlamasına rağmen İstinaf Dairesi'nin bu iddiayı yeterli gerekçe göstermeden reddetmesi nedeniyle başvurucu Gülşah Kale'nin gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine oybirliğiyle karar verdi. Dava, yeniden yargılama yapılmak üzere İstanbul 11. İş Mahkemesi'ne gönderildi.
- Başvurucu, COVID-19 nedeniyle raporlu olduğu dönemde (5/9/2021–18/9/2021) fesih bildirimi kendisine 18/9/2021'de tebliğ edildiğinden altı aylık kıdem koşulunun gerçekleştiğini savunmuş; İş Mahkemesi bu tespiti kabul ederek işe iade ve net 43.666,04 TL (4 aylık) tazminat ile 34.369,08 TL boşta geçen ücret ödenmesine hükmetmiştir.
- İstinaf Dairesi, altı aylık kıdem kuralını mutlak emredici sayarak Mahkeme'nin sağlık raporu ve tebliğ tarihine dayanan gerekçesini karşılamadan davayı kesin olarak reddetmiş; Anayasa Mahkemesi bu tutumu gerekçeli karar hakkının ihlali olarak nitelendirmiştir.
- Anayasa Mahkemesi, başvurucuya 664,10 TL harç ve 40.000 TL vekâlet ücretinden oluşan toplam 40.664,10 TL yargılama gideri ödenmesine; gecikme hâlinde başvuru tarihinden itibaren 4 ay içinde ödeme yapılmaması durumunda yasal faiz uygulanmasına hükmetmiştir.
Bu özet yapay zeka ile üretilmiştir; bağlayıcı değildir. Esas alınacak metin Resmî Gazete'nin kendisidir.