Yürütme ve İdare Bölümü
Milletlerarası Andlaşma
Yeni
Türkiye, 3-20 Kasım 2026 tarihleri arasında Antalya'da düzenlenecek COP31 iklim konferansına ev sahipliği yapmak üzere UNFCCC Sekretaryası ile bir anlaşma imzalamıştır. Anlaşma, konferansın lojistik, BT altyapısı, siber güvenlik, dijital platform ve konaklama düzenlemelerini kapsamakta ve Türkiye'nin Sekretaryaya 7.715.200 ABD Doları ön ödeme yapmasını öngörmektedir.
- Türkiye Hükümeti, anlaşmanın yürürlüğe girmesinden itibaren iki hafta içinde 7.715.200 USD'yi UNFCCC Sekretaryasına yatırmakla yükümlüdür; Sekretarya idari destek maliyetlerini bu tutardan %5 oranında kesinti yoluyla karşılayacaktır.
- Hükümet, BM personeli için toplam 798 otel odası (16.112 gecelik) rezerve edecek; bunların 629'unun (12.943 geceleme) bedelini doğrudan kendisi ödeyecektir.
- Konferans mekânı (Mavi Bölge) içindeki siber güvenlik Sekretaryanın sorumluluğunda olup Hükümet görevlileri, İcra Sekreteri'nin yazılı izni olmaksızın BM sistemlerine yönetici ayrıcalıklarıyla erişemeyecektir.
Resmî Gazete'de oku →
Cumhurbaşkanı Kararları
Değişiklik
İstanbul İhtisas Serbest Bölgesi'nin sınırları, 3218 sayılı Serbest Bölgeler Kanunu'nun 2. maddesi kapsamında Cumhurbaşkanı kararıyla yeniden belirlenmiştir. Karar, bölgeye eklenen genişleme alanıyla birlikte yeni sınırları ve koordinatları resmi olarak tescil etmektedir.
- Mevcut bölge alanı 100.879,28 m² olup buna ek olarak 35.288,87 m²'lik bir genişleme alanı eklenmiştir; toplam alan yaklaşık 136.168 m²'ye ulaşmaktadır.
- Bölge İstanbul ili, Bakırköy ilçesi, Şevketiye Mahallesi'nde yer almaktadır.
- Yeni sınırlar IRTF-96/EPOK-2005/DOM-30 sisteminde 3 derece dilimli koordinat listesiyle (91 nokta) kesin olarak tanımlanmıştır.
Resmî Gazete'de oku →
Kaldırma
Bazı kamu iktisadi teşebbüslerinden (KİT) hazineye aktarılan hasılat paylarını düzenleyen 2005/9916 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı yürürlükten kaldırıldı. Kaldırma işlemi 1 Haziran 2026 tarihinden itibaren geçerli sayılacak şekilde geriye dönük uygulanacak.
- Kaldırılan karar 30/12/2005 tarihli ve 2005/9916 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı'dır; 20 yılı aşkın süredir yürürlükteydi.
- Yürürlükten kaldırma tarihi, Resmî Gazete'de yayım tarihi olan 18 Temmuz 2026 değil, geriye dönük olarak 1 Haziran 2026 olarak belirlendi.
- Dayanak kanun 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 78. maddesidir.
Resmî Gazete'de oku →
Değişiklik
İstanbul Sarıyer'deki Kilyos Caddesi ve Yakın Çevresi Doğal Sit Alanı'nın "Kesin Korunacak Hassas Alan" sınırları, ekli kroki ve koordinat listesine göre yeniden belirlendi. Bu karar, söz konusu alandaki koruma statüsünü ve sınırlarını doğrudan etkiliyor.
- Yeni sınırlar, Gauss Kruger (UTM) 3 Derece-Datum ED50-Dilim No:30 projeksiyonuyla 49 koordinat noktasıyla (K1-K49) tanımlanmıştır.
- Karar, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 109. maddesi kapsamında alınmıştır; bu madde doğal sit alanı sınır değişikliklerine ilişkin Cumhurbaşkanlığı yetkisini düzenlemektedir.
Resmî Gazete'de oku →
Yeni
BOTAŞ'ın ulusal ve uluslararası piyasalardan yapacağı doğal gaz alımlarına özgü usul ve esaslar Cumhurbaşkanı kararıyla yürürlüğe girdi. Bu düzenleme, BOTAŞ'ı 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun standart ihale prosedürleri dışında tutarak kendine özgü bir alım çerçevesi oluşturuyor.
- Alımlar herhangi bir parasal limit olmaksızın doğrudan alım veya ilansız pazarlık yöntemiyle yapılabilir; ilan, geçici ya da kesin teminat zorunluluğu aranmaz.
- Yeterlik listesine alınma ve listeden çıkarılma BOTAŞ Yönetim Kurulu onayına bağlı; iflas, birden fazla sözleşme ihlali veya ihalelere katılma yasağı gibi durumlarda şirketler listeden çıkarılır.
- İlansız pazarlık usulünde alım komisyonu en az 3 aday şirketi davet ederek pazarlık yürütür; alım sonuçları 4734 sayılı Kanun'un 47. maddesi gereği Kamu İhale Kurumu'na bildirilir.
Resmî Gazete'de oku →
Atama Kararları
Diğer
Cumhurbaşkanı tarafından 17 Temmuz 2026 tarihinde çeşitli kamu kurum ve kuruluşlarında üst düzey atama ve görevden alma kararları alındı. Adli Tıp Kurumu'ndan Göç İdaresi'ne, büyükelçiliklerden valilik ve genel müdürlüklere kadar geniş bir yelpazede kadro değişiklikleri gerçekleştirildi.
- Göç İdaresi Başkanlığı'nda Uyum ve İletişim, Sınır Yönetimi, Uluslararası Koruma ve Yabancılar olmak üzere 4 genel müdür birden değiştirildi (Karar 2026/183).
- Ardahan Valisi Mehmet Fatih ÇİÇEKLİ görevden alınarak yerine Gaziantep Şehitkamil Kaymakamı Ömer Hilmi YAMLI atandı; Türkmenistan Büyükelçisi merkeze çekilerek yerine Şener CEBECİ atandı (Kararlar 2026/181, 182).
- Türkiye Raylı Sistem Araçları Sanayii A.Ş. Yönetim Kurulu'na 4 yeni üye (Murat DURKAN, Aysel KANDEMİR, Murat BAŞTOR, Aziz YILDIRIM) atandı (Karar 2026/187).
Resmî Gazete'de oku →
Yönetmelikler
Değişiklik
İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Sürekli Eğitim Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği'nin tanımlar maddesinde yer alan merkez kısaltması güncellendi. Değişiklik yalnızca merkezin kısa adını (kısaltmasını) "İZÜSEM" olarak resmîleştirmektedir.
- Yönetmeliğin 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde 'Merkez' tanımı, kısaltma olarak 'İZÜSEM' ifadesini kapsayacak şekilde yeniden yazıldı.
- Esas yönetmelik 18/7/2012 tarihli ve 28357 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştı; bu değişiklik söz konusu yönetmeliğin yalnızca tek bir bendini etkiliyor.
Resmî Gazete'de oku →
Değişiklik
Karabük Üniversitesi Kadın Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi'nin adı "Kadın ve Aile Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi" olarak değiştiriliyor. Merkezin amaç ve faaliyet alanları, yalnızca kadına odaklanmak yerine ailenin tüm bireylerini (çocuk, genç, yaşlı) kapsayacak şekilde genişletiliyor.
- Merkezin faaliyet alanlarına; yapay zekâ ve dijitalleşmenin aile üzerindeki etkileri, aile içi danışmanlık/eğitim hizmetleri ve demografik değişim araştırmaları gibi yeni konular eklendi.
- Danışma Kurulu'nun toplantı sıklığı yılda en az iki kereden en az üç kere olarak artırıldı.
- Merkez kısaltması KAMER olarak korundu; yurt içi ve yurt dışı sertifikalı eğitim programları ile kamu-özel-sivil toplum iş birliği açıkça faaliyet kapsamına alındı.
Resmî Gazete'de oku →
Kurul Kararları
Değişiklik
EPDK, elektrik iletim hatlarına (EİH) ilişkin "Geri Ödemeye Esas Gerçekleşen Yatırım Tutarı Tespit Metodolojisi"nde değişiklik yaparak emsal fiyat güncelleme ve demontaj hesaplama kurallarını yeniledi. Düzenleme, enerji yatırımlarında geri ödeme hesaplamalarını doğrudan etkiliyor.
- Emsal EİH kilometrik fiyatları (TL/km bazında işçilik, malzeme ve toplam birim fiyatlar) geçici kabul onay tarihine kadar TÜFE esas alınarak güncellenir; temel endeks sözleşme tarihinden, güncel endeks ise geçici kabul onay tarihinden bir önceki aya ait değer olarak kullanılır.
- Emsal EİH seçiminde yalnızca TEİAŞ merkez birimleri tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında ihaleye çıkarılan ve her karakteristiğe ait iş kalemleri ayrı ayrı belirtilen sözleşmeler dikkate alınacak; birden fazla karakteristik içeren karma sözleşmeler kapsam dışı bırakıldı.
- EİH demontaj işleri için yeni bir hesaplama fıkrası eklendi: Aynı gerilim seviyesindeki en yakın 3 yenileme EİH sözleşmesi emsal alınacak, her birinin demontaj kilometrik fiyatı TÜFE ile güncellenerek aritmetik ortalaması demontaj yatırım tutarı olarak kabul edilecek.
Resmî Gazete'de oku →
Diğer
[Özet üretilemedi: HTTPSConnectionPool(host='212.174.186.1', port=443): Max retries exceeded with url: /eskiler/2026/07/20260718-4.pdf (Caused by ProxyError('Unable to connect to proxy', OSError('Tunnel connection failed: 504 Gateway Timeout')))]
Resmî Gazete'de oku →
Yargı Bölümü
Yargıtay Kararları
Diğer
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yazılı tahliye taahhüdüne dayalı iki ayrı icra takibi ve tahliye davasında ilk derece mahkemelerinin kararlarını usul ve yasaya aykırı bularak kanun yararına bozmuştur. Her iki kararda da taraflara yapılan tebligat usulü ve taahhüt sonrası yeni kira sözleşmesinin gözetilmemesi belirleyici hukuki sorun olarak saptanmıştır.
- İlk kararda (E.2026/356): UYAP sisteminde belgenin 'okundu' olarak görünmesinin yasal tebligat sayılamayacağı, kesin sürelerin ancak fiziki veya UETS üzerinden elektronik tebligat yapılması ve beş günlük yasal sürenin dolmasıyla başlayabileceği hükme bağlandı.
- İkinci kararda (E.2026/2877): Tahliye taahhüdünden sonra tarafların 11.09.2024 tarihli noter tasdikli yeni kira sözleşmesi imzalaması nedeniyle taahhüdün hükümsüz kalıp kalmadığı değerlendirilmeden karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu tespit edildi.
- Her iki karar da 6100 sayılı HMK'nın 363/1 maddesine dayalı Adalet Bakanlığı başvurusuyla kanun yararına bozuldu; kararlar tarafları doğrudan etkilemedi.
Resmî Gazete'de oku →
Danıştay Kararları
Diğer
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, tip onay belgesinde T3-Traktör olarak gösterilen ancak vergi incelemesinde ATV (87.03 G.T.İ.P.) olarak nitelendirilen araçlara yapılan cezalı ÖTV tarhiyatlarında bölge idare mahkemeleri arasındaki içtihat aykırılığını giderdi. Karara göre mahkemeler, araçların hangi gümrük tarife pozisyonuna girdiğini Gümrük Tarife Cetveli İzahnamesi ve Açıklama Notları çerçevesinde, gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırarak tespit etmeli; tarhiyatın hukuka uygunluğunu ancak bu tespiti yaptıktan sonra denetlemelidir.
- ATV araçlarının 87.01 (traktör) pozisyonunda sayılabilmesi için sekiz teknik kriterin tamamını karşılaması gerektiği; bu kriterleri karşılamayan araçların 87.03 G.T.İ.P. numarasında ATV olarak sınıflandırılacağı Gümrük Genel Tebliği'nde (Seri No:6) açıkça düzenlenmektedir.
- Bursa Bölge İdare Mahkemesi kararında; kamu idarelerinin resmi belgelerle T3-Traktör statüsü verdiği araçlar için satıcı mükelleften ÖTV beyannamesi vermesini beklemenin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu vurgulanarak cezalı tarhiyat kaldırılmış; ancak Danıştay bu esasa ilişkin değerlendirmeyi aykırılık giderme kapsamı dışında tutmuştur.
- Karar 10/06/2026 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak verilmiş olup yargı mercilerine resen araştırma ilkesi çerçevesinde bilirkişiye başvurma dahil her türlü inceleme yolunu tüketme yükümlülüğü getirilmiştir.
Resmî Gazete'de oku →
Diğer
Danıştay 8. Dairesi, Trabzon İdare Mahkemesi'nin trafik cezası ödeme emrine ilişkin davasında hükmettiği vekalet ücretini kanun yararına bozdu. Mahkemenin, ödeme emrinin iptali gibi parasal nitelik taşımayan bir iptal davasında nispi vekalet ücreti üst sınırını uygulayarak 2.492,05 TL hükmetmesi hukuka aykırı bulundu; bu tür davalarda maktu vekalet ücreti esas alınmalıdır.
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 2. fıkrasındaki 'hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez' kuralı, ödeme emri iptali gibi parasal nitelik taşımayan davalara uygulanamaz; bu davalarda Tarife'nin İkinci Kısmı İkinci Bölümü'ndeki maktu ücret (duruşmasız 30.000 TL, duruşmalı 40.000 TL) geçerlidir.
- Kanun yararına bozma kararı, kesinleşmiş olan mahkeme hükmünün hukuki sonuçlarını kaldırmaz; yalnızca ileride benzer davalarda aynı hukuki hatanın tekrarlanmasını önlemeye yönelik emsal niteliği taşır.
- Karar, 02/04/2026 tarihinde oybirliğiyle alındı ve Resmî Gazete'de yayımlanmasına hükmedildi.
Resmî Gazete'de oku →