Danıştay Sekizinci Dairesine Ait Karar
Danıştay 8. Dairesi, Trabzon İdare Mahkemesi'nin trafik cezası ödeme emrine ilişkin davasında hükmettiği vekalet ücretini kanun yararına bozdu. Mahkemenin, ödeme emrinin iptali gibi parasal nitelik taşımayan bir iptal davasında nispi vekalet ücreti üst sınırını uygulayarak 2.492,05 TL hükmetmesi hukuka aykırı bulundu; bu tür davalarda maktu vekalet ücreti esas alınmalıdır.
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 2. fıkrasındaki 'hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez' kuralı, ödeme emri iptali gibi parasal nitelik taşımayan davalara uygulanamaz; bu davalarda Tarife'nin İkinci Kısmı İkinci Bölümü'ndeki maktu ücret (duruşmasız 30.000 TL, duruşmalı 40.000 TL) geçerlidir.
- Kanun yararına bozma kararı, kesinleşmiş olan mahkeme hükmünün hukuki sonuçlarını kaldırmaz; yalnızca ileride benzer davalarda aynı hukuki hatanın tekrarlanmasını önlemeye yönelik emsal niteliği taşır.
- Karar, 02/04/2026 tarihinde oybirliğiyle alındı ve Resmî Gazete'de yayımlanmasına hükmedildi.
Bu özet yapay zeka ile üretilmiştir; bağlayıcı değildir. Esas alınacak metin Resmî Gazete'nin kendisidir.