Bağımsız ve ücretsiz bir hizmettir. Resmî Gazete veya herhangi bir devlet kurumuyla bağlantısı yoktur; resmî bir kaynak değildir.
Resmî Gazete Özeti

Resmî Gazete Özeti

8 Haziran 2026

Sayı 33274 · 5 madde özetlendi

İlgi alanlarını seç — sana uygun maddeler öne çıksın

Yürütme ve İdare Bölümü

Yönetmelikler

Değişiklik

KTO - Karatay Üniversitesi Uzaktan Eğitim Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

KTO - Karatay Üniversitesi bünyesinde faaliyet gösteren Uzaktan Eğitim Uygulama ve Araştırma Merkezi'nin (KARUZEM) kuruluş, yönetim ve çalışma esaslarını belirleyen yeni yönetmelik yürürlüğe girdi. Merkez; uzaktan eğitim faaliyetleri, e-öğrenme içerikleri ve sertifika programları aracılığıyla hem üniversite bünyesine hem de dış kurumlara hizmet verecek.

  • 23/10/2017 tarihli ve 30219 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan önceki KARUZEM Yönetmeliği yürürlükten kaldırılarak yerini bu yönetmelik aldı.
  • Merkezin harcama yetkilisi Mütevelli Heyet Başkanı olup bu yetki Rektöre veya Müdüre devredilebilir.
  • Yönetim Kurulu Müdür dahil 5 üyeden oluşur ve yılda en az 2 kez toplanır; Danışma Kurulu ise üniversite içi veya dışından 5 uzman üyeyle her dönem en az 1 kez toplanır.
Eğitim & Yükseköğretim
Resmî Gazete'de oku →
Yeni

Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Kadın ve Aile Araştırmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

Sivas Cumhuriyet Üniversitesi bünyesinde Kadın ve Aile Araştırmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi (KAUM) kurularak bu merkezin işleyişine ilişkin usul ve esaslar belirlendi. Merkez; kadın ve aile alanında bilimsel araştırma, eğitim, danışmanlık ve politika geliştirme faaliyetleri yürütecek.

  • Merkezin yönetim organları Müdür, Yönetim Kurulu ve Danışma Kurulundan oluşmakta; Müdür Rektör tarafından 3 yıllığına görevlendirilmekte ve en fazla 2 müdür yardımcısı atanabilmektedir.
  • Yönetim Kurulu en fazla 5 üyeden oluşur ve yılda en az bir kez toplanır; Danışma Kurulu ise kamu, özel sektör ve uzmanlardan oluşan en fazla 9 üyeyle yılda en az bir kez toplanır.
  • Merkez; ulusal ve uluslararası projelere katılmanın yanı sıra karar alıcılara yönelik araştırma raporları, politika notları ve rehber dokümanlar hazırlayacaktır.
Eğitim & Yükseköğretim Kamu Yönetimi & İdari Düzenlemeler
Resmî Gazete'de oku →

Yargı Bölümü

Anayasa Mahkemesi Kararları

Diğer

Anayasa Mahkemesinin 28/1/2026 Tarihli ve 2021/15434 Başvuru Numaralı Kararı

667 sayılı KHK kapsamında çalıştığı okulun kapatılması gerekçesiyle öğretmenlik çalışma izni haksız yere iptal edilen başvurucunun, yaklaşık üç yıl mesleğini icra edememesi nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların yargı süreçlerinde karşılanmaması üzerine yaptığı bireysel başvuruda Anayasa Mahkemesi, mülkiyet hakkı ile özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine oybirliğiyle karar verdi. Dava, ihlallerin giderilmesi için Ankara 14. İdare Mahkemesine yeniden yargılama yapılmak üzere gönderildi.

  • Başvurucunun çalışma izni 2016'da iptal edilmiş; idare mahkemesi 2019'da bu işlemi hukuka aykırı bularak iptal etmiş, ancak yargı sürecinde maddi tazminat talebi reddedilmiş, yalnızca 5.000 TL manevi tazminata hükmedilmişti.
  • Anayasa Mahkemesi, hukuka aykırı işlemin ortadan kaldırılmasının tek başına yeterli giderim sayılamayacağını; çalışma izninin iptali nedeniyle oluşan somut gelir kaybının (iptal öncesi aylık 3.500 TL, sonrasında yaklaşık 3 yıl işsizlik) da tazmin edilmesi gerektiğini vurguladı.
  • Tazminat talepleri reddedilerek dava yeniden yargılamaya gönderildi; 40.000 TL vekâlet ücreti başvurucuya ödenecek, ödeme kararın tebliğinden itibaren 4 ay içinde yapılacak, gecikme hâlinde yasal faiz işleyecek.
Kamu Yönetimi & İdari Düzenlemeler Eğitim & Yükseköğretim
Resmî Gazete'de oku →
Diğer

Anayasa Mahkemesinin 29/1/2026 Tarihli ve 2022/47812 Başvuru Numaralı Kararı

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Müşavirliğinde görev yapan bir avukata idarece yapılan yazılı uyarı işlemine karşı açılan davanın, işlemin icrai nitelik taşımadığı gerekçesiyle esasa girilmeksizin reddedilmesi, Anayasa Mahkemesi tarafından mahkemeye erişim hakkının ihlali olarak değerlendirilmiştir. Mahkeme, söz konusu yazılı uyarının özlük dosyasında saklanarak ilgili kişinin kariyer ve statüsünü etkileyebilecek nitelikte olduğuna hükmetmiştir.

  • Dava, İzmir 6. İdare Mahkemesi'nin 26/11/2021 tarihli kararı ve akabinde İzmir Bölge İdare Mahkemesi'nin 1/3/2022 tarihli kesin ret kararıyla sonuçlanmış; başvurucu bu kararlara karşı 1/4/2022 tarihinde Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunmuştur.
  • Anayasa Mahkemesi, Danıştay içtihadına göre özlük dosyasında saklanan yazılı uyarı işlemlerinin taltif, ceza, atama, görevlendirme ve terfi gibi işlemlerde dikkate alınabileceğini ve bu nedenle icrai nitelik taşıdığını vurgulayarak İdare Mahkemesi'nin şekli yorumunu ölçüsüz bulmuştur.
  • Yeniden yargılama yapılmak üzere dava İzmir 6. İdare Mahkemesi'ne iade edilmiş; başvurucuya 664,10 TL yargılama gideri ödenmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kamu Yönetimi & İdari Düzenlemeler Çalışma Hayatı & SGK
Resmî Gazete'de oku →
Diğer

Anayasa Mahkemesinin 4/3/2026 Tarihli ve 2025/16250 Başvuru Numaralı Kararı

Hollanda'da ikamet eden üç ortak çocuğunu yurt dışına çıkarmadan Türkiye'de alıkoyan annenin bireysel başvurusu üzerine Anayasa Mahkemesi, mahkemelerin çocukları Hollanda'ya iade ederken Hollanda'daki yaşam koşullarını ve çocuklara yönelik riskleri yeterince araştırmadığı gerekçesiyle Anayasa'nın 20. maddesinde güvence altına alınan aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine oybirliğiyle karar verdi. Dosya, yeniden yargılama yapılmak üzere İzmir 8. Aile Mahkemesi'ne gönderildi.

  • Anayasa Mahkemesi, yargılama süresince 30/4/2025 tarihinde tedbir kararı vererek çocukların Hollanda'ya iadesini geçici olarak durdurmuştu; bu tedbir, yeniden yargılama sonuçlanana kadar geçerliliğini koruyacak şekilde hüküm altına alındı.
  • Mahkemeler, babanın Hollanda'daki yaşam koşullarını ve çocukların iade hâlinde maruz kalabileceği fiziksel/psikolojik riskleri somut olarak araştırmadan iade kararı verdiğinden bu eksiklik ihlal gerekçesi sayıldı.
  • Başvurucuya 5.064,40 TL harç ve 40.000 TL vekâlet ücretinden oluşan toplam 45.064,40 TL yargılama gideri ödenmesine hükmedildi; ödemenin kararın tebliğinden itibaren 4 ay içinde yapılması, gecikmede yasal faiz uygulanması öngörüldü.
Kamu Yönetimi & İdari Düzenlemeler
Resmî Gazete'de oku →

Günlük e-posta bülteni

Abone olarak günlük e-posta almayı kabul edersin. Her e-postada tek tıkla çıkış bağlantısı bulunur.