Anayasa Mahkemesinin 6/1/2026 Tarihli ve 2022/9803 Başvuru Numaralı Kararı
Anayasa Mahkemesi, KHK ile kapatılan bir gazetede çalışırken iş akdi feshedilen Özgür Can'ın kıdem tazminatı davasının esası incelenmeden usulden reddedilmesinin adil yargılanma hakkı kapsamındaki karar hakkını ihlal ettiğine oybirliğiyle hükmetti. Dava, yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 22. İş Mahkemesi'ne gönderildi.
- Mahkemeler, 675 sayılı KHK'nın 16. maddesi uyarınca idareye başvurunun sonuçlanmadığı gerekçesiyle davayı esasa girmeden reddetti; Anayasa Mahkemesi bu yaklaşımı hatalı bularak alacağın 670 sayılı KHK'nın 5. maddesi kapsamında olup olmadığının önce belirlenmesi gerektiğini vurguladı.
- Manevi tazminat talebi reddedildi; yeniden yargılama yeterli giderim sayıldı. Hazine ve Maliye Bakanlığı'na başvuru tarihinden itibaren 4 ay içinde ödenmek üzere 40.000 TL vekâlet ücreti hükmedildi.
- Karar, 6/1/2026 tarihinde oybirliğiyle alındı; başvurucu 1995'ten beri çalıştığı şirketin 668 sayılı KHK ile kapatılmasının ardından 2021 yılında dava açmıştı.
Bu özet yapay zeka ile üretilmiştir; bağlayıcı değildir. Esas alınacak metin Resmî Gazete'nin kendisidir.