Anayasa Mahkemesinin 3/3/2026 Tarihli ve 2022/91046 Başvuru Numaralı Kararı
Anayasa Mahkemesi, meslekten çıkarılan bir polis memurunun açtığı davada idare mahkemesi ve Danıştay'ın lehine olan tanık beyanlarını değerlendirmeden, sadece ceza yargılamasına dayanarak davayı reddetmesinin gerekçeli karar hakkını ihlal ettiğine hükmetti. Dava, Anayasa'nın 36. maddesi kapsamında yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 4. İdare Mahkemesi'ne gönderildi.
- Başvurucu polis memuru, dolmuş şoförüne sigara aldırma olayına karıştığı gerekçesiyle 15/3/2013'te meslekten çıkarılmış; hakkında ayrıca görevi kötüye kullanma suçundan HAGB kararı verilmişti.
- Mahkemeler, HAGB'nin hukuki sonuç doğurmayacağını ve lehine tanık anlatımlarını gözetmeksizin yalnızca ceza yargılaması bulgularına dayanarak karar verdi; bu durum gerekçeli karar hakkının ihlali sayıldı.
- Başvurucuya 664,10 TL harç ve 40.000 TL vekâlet ücretinden oluşan toplam 40.664,10 TL yargılama gideri ödenmesine hükmedildi; ödeme gecikmesi hâlinde yasal faiz uygulanacak.
Bu özet yapay zeka ile üretilmiştir; bağlayıcı değildir. Esas alınacak metin Resmî Gazete'nin kendisidir.