Anayasa Mahkemesinin 24/2/2026 Tarihli ve 2020/9807 Başvuru Numaralı Kararı
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, çocukların cinsel istismarı suçundan mahkûm edilen başvurucunun, aleyhine beyanda bulunan mağdur çocukları duruşmada sorgulayamaması nedeniyle tanık sorgulama hakkının ihlal edildiğini ileri sürdüğü bireysel başvuruyu inceledi. Mahkeme, çocukların cinsel istismarı suçu yönünden tanık sorgulama hakkının ihlal edilmediğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden ise ihlal edildiğine hükmederek yeniden yargılama yapılmak üzere dosyayı İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi.
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından ihlal tespit edildi; zira bu suçta mağdur (kırılgan tanık) ifadelerini içeren video kayıtları duruşmada başvurucuya izletilmemiş, savunmanın karşılaştığı zorlukları telafi edecek yeterli dengeleyici güvence sağlanmamıştır.
- Çocukların cinsel istismarı suçu bakımından ise ihlal bulunmadı; Yargıtay bozma kararı sonrası video kayıtlarının duruşmada izlenmesi, katılanın bizzat dinlenmesi ve adli görüşmeci raporu yeterli dengeleyici güvence olarak kabul edildi.
- Başvurucuya 2020/9807 numaralı başvuru yönünden toplam 40.446,90 TL yargılama gideri ödenmesine hükmedildi; bir üye (Yıldız Seferinoğlu) kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden ihlal tespitine karşıoy kullandı.
Bu özet yapay zeka ile üretilmiştir; bağlayıcı değildir. Esas alınacak metin Resmî Gazete'nin kendisidir.