Anayasa Mahkemesinin 18/5/2026 Tarihli ve 2021/22795 Başvuru Numaralı Kararı
İkale sözleşmesiyle işten ayrılan bir çalışanın iş sonu tazminatından hukuka aykırı biçimde kesilen gelir vergisi iade edilmiş; ancak iade edilen tutar için faiz ödenmemiştir. Anayasa Mahkemesi, faiz ödenmeksizin yapılan iadenin mülkiyet hakkını ihlal ettiğine oybirliğiyle karar vererek yeniden yargılama yapılmasına hükmetmiştir.
- Başvurucudan haksız kesilen 166.219,08 TL gelir vergisi iade edilmiş; ancak kesinti tarihinden iade tarihine kadar geçen süre için herhangi bir faiz ödenmemiş, bu durum ihlal gerekçesi oluşturmuştur.
- Mahkeme, haksız vergi tahsilatlarında faizin sade bir tazminat değil, iadenin tamamlayıcı unsuru olduğunu; salt anapara iadesiyle mülkiyet hakkı güvencesinin karşılanamayacağını vurgulamıştır.
- Giderim olarak yeniden yargılama kararı verilmiş; ayrıca 40.487,60 TL yargılama giderinin başvurucuya ödenmesine ve Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın dört ay içinde ödeme yapmaması hâlinde yasal faiz işletilmesine hükmedilmiştir.
Ne getiriyor?
Anayasa Mahkemesi, ikale sözleşmesiyle işine son verilen bir çalışana yapılan iş sonu tazminatı üzerinden hukuka aykırı biçimde kesilen 166.219,08 TL gelir vergisinin iade edilmesine rağmen bu tutar üzerinden hiç faiz ödenmemesinin mülkiyet hakkını ihlal ettiğine oybirliğiyle karar verdi. Mahkeme, vergi iadesiyle birlikte faiz ödenmemesini Anayasa'nın 35. maddesiyle güvence altına alınan mülkiyet hakkına orantısız bir müdahale olarak nitelendirdi. Dava, yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye geri gönderildi; ayrıca başvurucuya 40.487,60 TL yargılama gideri ödenmesine hükmedildi.
Kimleri etkiliyor?
- İkale (karşılıklı sonlandırma) sözleşmesiyle işine son verilen ve tazminatı üzerinden gelir vergisi kesilen çalışanlar
- 27/3/2018 tarihinden önce ikale veya karşılıklı sonlandırma sözleşmesi kapsamında ödeme alıp üzerinden vergi kesilen ve bu vergiyi iade aldıktan sonra faiz talep eden kişiler
- Hukuka aykırı vergi kesintisi nedeniyle vergi iadesi alan ancak faiz alamayan mükellefler
- Vergi iade davalarında faiz konusunu yargıya taşıyan bireyler
Yürürlük: Karar 18/5/2026 tarihinde verildi ve 30/10/2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandı; ödemeler kararın tebliğini takiben dört ay içinde yapılacaktır.
Sık sorulan sorular
Bu karar kimin hakkında ve ne talep edilmişti?
Emine Oya Yüksel adlı başvurucu, ikale sözleşmesiyle işine son verilmesi üzerine aldığı 474.911,66 TL iş sonu tazminatından kesilen 169.823,66 TL gelir vergisinin iadesi sonrasında, kesinti tarihinden iade tarihine kadar geçen süre için faiz ödenmemesi nedeniyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.
Mahkeme mülkiyet hakkının neden ihlal edildiğine karar verdi?
Hukuka aykırı olduğu mahkemelerce tespit edilen vergi kesintisi iade edilmiş; ancak bu tutarın uzun süre idarenin elinde kalması nedeniyle uğranılan değer kaybı giderilmemiştir. Mahkeme, herhangi bir faiz ödenmeksizin yalnızca anapara iadesinin yapılmasını mülkiyet hakkına orantısız bir müdahale olarak değerlendirdi.
Başvurucu ne alacak; mahkeme ne hükmetti?
Dava yeniden yargılama yapılması için İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 1. Vergi Dava Dairesine gönderildi. Bunun yanı sıra başvurucuya 487,60 TL harç ve 40.000 TL vekâlet ücretinden oluşan toplam 40.487,60 TL yargılama giderinin ödenmesine karar verildi.
Bu karar 27/3/2018 öncesi ikale sözleşmelerini kapsıyor mu?
Evet. Kararda ve dayandığı mevzuatta, 27/3/2018 tarihinden önce ikale sözleşmesi kapsamında yapılan ödemeler üzerinden kesilen gelir vergisinin vergi hatası niteliği taşıdığı ve iade edilmesi gerektiği açıkça belirtilmiştir.
Ödeme ne zaman yapılacak; geç kalınırsa ne olur?
Ödemelerin kararın tebliğini takiben dört ay içinde yapılması gerekmektedir. Bu süre aşılırsa, sürenin sona erdiği tarihten ödeme tarihine kadar geçen dönem için yasal faiz işletilecektir.
Bu özet yapay zeka ile üretilmiştir; bağlayıcı değildir. Esas alınacak metin Resmî Gazete'nin kendisidir.