Anayasa Mahkemesinin 28/1/2026 Tarihli ve 2021/51512 Başvuru Numaralı Kararı
Anayasa Mahkemesi, kolluk görevlilerinin ev önünde uyguladığı fiziksel şiddet ve hakaret nedeniyle birinci başvurucu Kevser Demir hakkında etkili bir ceza soruşturması yürütülmediğini tespit ederek kötü muamele yasağının usul boyutunun ihlal edildiğine karar vermiştir. İkinci başvurucu Süleyman Demir'in başvurusu ise olağan kanun yolları tüketilmediğinden kabul edilemez bulunmuştur.
- Birinci başvurucuya net 100.000 TL manevi tazminat ödenmesine, 40.487,60 TL yargılama giderinin karşılanmasına hükmedilmiştir; maddi tazminat talebi ise belge sunulmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
- Dava Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına yeniden soruşturma yapılmak üzere gönderilmiş; soruşturma dosya numaraları 2021/28242 ve 2021/30512 olarak belirtilmiştir.
- Tıbbi raporlarda başvurucuda kırık diş, sol el radius kırığı ve çeşitli lezyonlar tespit edilmesine karşın savcılık, mağdur beyanı alınmadan ve kamera görüntüleri bağımsızca incelenmeden kovuşturmaya yer olmadığına karar vermiştir.
Ne getiriyor?
Anayasa Mahkemesi, Kevser Demir'in kolluk görevlilerinin uyguladığı fiziksel şiddet ve hakarete ilişkin şikâyetinin etkili biçimde soruşturulmadığını tespit ederek Anayasa'nın 17. maddesindeki kötü muamele yasağının usul boyutunun ihlal edildiğine oybirliğiyle karar verdi. Mahkeme, birinci başvurucu Kevser Demir'e net 100.000 TL manevi tazminat ödenmesine ve yargılama gideri olarak 40.487,60 TL ödenmesine hükmetti. Dosya, ihlali gidermek üzere yeniden soruşturma yapılması için Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi.
Kimleri etkiliyor?
- Kolluk görevlilerinin fiziksel şiddetine veya kötü muamelesine maruz kaldığını iddia eden vatandaşlar
- Kötü muamele şikâyetleri üzerine soruşturma yürütmekle yükümlü savcılıklar ve kolluk birimleri
- Birinci başvurucu Kevser Demir ve yakınları (doğrudan etkilenen taraflar)
- İkinci başvurucu Süleyman Demir (başvuru yollarını tüketmediği için talebi kabul edilmedi)
Yürürlük: Karar 28 Ocak 2026 tarihinde oybirliğiyle verildi; ödemeler kararın tebliğinden itibaren dört ay içinde yapılacaktır.
Sık sorulan sorular
Anayasa Mahkemesi tam olarak ne ihlal edildiğine karar verdi?
Mahkeme, Anayasa'nın 17. maddesinin üçüncü fıkrasında güvence altına alınan kötü muamele yasağının usul boyutunun ihlal edildiğine karar verdi; yani yaşananların gerçekten soruşturulması gerekirken yeterli soruşturma yapılmadığını tespit etti.
Kevser Demir'e ne kadar tazminat ödenecek?
Birinci başvurucu Kevser Demir'e net 100.000 TL manevi tazminat ile 40.487,60 TL yargılama gideri ödenecektir. Maddi tazminat talebi ise belge sunulmadığı gerekçesiyle reddedildi.
Süleyman Demir'in başvurusu neden reddedildi?
İkinci başvurucu Süleyman Demir, aleyhine verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlara itiraz etmemişti; bu nedenle başvuru yollarını usulüne uygun tüketmediği gerekçesiyle başvurusu kabul edilemez bulundu.
Dava bundan sonra ne olacak?
Kararın bir örneği, ihlali gidermek amacıyla yeniden soruşturma başlatılması için Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Yeniden yapılacak soruşturma, Anayasa Mahkemesi'nin ihlal kararında belirtilen ilkeler ve gerekçeler doğrultusunda yürütülecektir.
Olayın temeli nedir?
18 Mayıs 2021 tarihinde, oğlu Süleyman Demir'in uyuşturucu şüphesiyle yakalanması sırasında olaya müdahil olan Kevser Demir, kolluk görevlilerinin kendisini saçından tutarak sürüklediğini, tekme ve yumruk attığını, hakaret ettiğini ileri sürmüş; tıbbi raporlarda boyun, kol, diş ve karın bölgesinde çeşitli yaralanmalar ile kırıklar tespit edilmiştir.
Bu özet yapay zeka ile üretilmiştir; bağlayıcı değildir. Esas alınacak metin Resmî Gazete'nin kendisidir.