Anayasa Mahkemesinin 25/6/2026 Tarihli ve E: 2026/71, K: 2026/148 Sayılı Kararı
Anayasa Mahkemesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 283. maddesini (istinaf yalnızca sanık lehine başvurulmuşsa yeniden verilen hüküm öncekinden ağır olamaz kuralı) Anayasa'ya aykırı bulmayarak itirazı oybirliğiyle reddetti. Şanlıurfa 1. Çocuk Mahkemesi'nin itirazına konu olan bu kural, sanığın kanun yoluna başvurmasını güvence altına almayı amaçlayan meşru bir düzenleme olarak değerlendirildi.
- Mahkeme, aleyhe değiştirme yasağının yalnızca ceza türü ve süresiyle sınırlı olduğunu; suçun hukuki nitelendirmesinin bu güvencenin kapsamında yer almadığını teyit etti — bu yorum Yargıtay içtihadıyla da örtüşmektedir.
- İtiraz, kuralın infaz, koşullu salıverme, zamanaşımı gibi ceza dışı sonuçlar bakımından da aleyhe bozma yasağı kapsamına alınmamasının mahkemeye erişim hakkını zedelediği gerekçesine dayanıyordu; AYM bu gerekçeyi yerinde bulmadı.
- Karar 25/6/2026 tarihinde oybirliğiyle verildi; kuralın Anayasa'nın 5., 11. ve 36. maddeleriyle ilgisi de görülmedi.
Bu özet yapay zeka ile üretilmiştir; bağlayıcı değildir. Esas alınacak metin Resmî Gazete'nin kendisidir.