Anayasa Mahkemesinin 16/12/2025 Tarihli ve 2021/50710 Başvuru Numaralı Kararı
Anayasa Mahkemesi, kolluk görevlilerinin savcılık talimatı olmaksızın müşteri kılığına girerek gerçekleştirdiği gizli operasyon sırasında elde edilen delillere dayanılarak fuhşa aracılık suçundan mahkûm edilen başvurucunun hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine oyçokluğuyla karar verdi. Kolluk görevlilerinin suçun işlenmesinde pasif değil aktif rol oynadığı tespit edilerek yeniden yargılama yapılmasına hükmedildi.
- Kolluk görevlileri Cumhuriyet savcısının yazılı veya sözlü emri olmaksızın ve hâkim kararı bulunmaksızın gizli soruşturma yürütmüş; başvurucudan iki kadın temin edildikten sonra dört kadın daha isteyerek suçun mağdur sayısının artmasına aktif biçimde katkı sağlamıştır.
- Mahkeme, yargılama gideri olarak toplam 40.487,60 TL (487,60 TL harç + 40.000 TL vekâlet ücreti) ödenmesine hükmetmiş; tazminat talebini ise reddetmiştir.
- Karar 2'ye karşı oyçokluğuyla alınmış olup karşıoy yazan iki üye, polisin suçu ortaya çıkarmak amacıyla kanuni yetkiler çerçevesinde hareket ettiğini ve kışkırtma olgusunun kanıtlanamadığını savunmuştur.
Bu özet yapay zeka ile üretilmiştir; bağlayıcı değildir. Esas alınacak metin Resmî Gazete'nin kendisidir.