Anayasa Mahkemesinin 13/1/2026 Tarihli ve 2021/22087 Başvuru Numaralı Kararı
Bir ortaokul öğrencisine yönelik cinsel taciz iddiasıyla açılan davada mahkemenin hükmün açıklanmasını geri bırakması kararına karşı yapılan bireysel başvuruda Anayasa Mahkemesi, etkili bir ceza kovuşturması yürütülmediğine hükmederek Anayasa'nın 17. maddesindeki maddi ve manevi varlığı koruma hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Dava, yeniden yargılama yapılmak üzere İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
- Mahkeme, öğretmen sanığın öğrenciye yönelik eylemlerini cinsel taciz (TCK m. 105) kapsamında değerlendirerek 11 ay 7 gün hapis cezasına hükmetmiş; ancak cezanın açıklanmasını geri bırakmıştır — başvurucular bu kararın yetersiz olduğunu ileri sürerek Anayasa Mahkemesi'ne başvurmuştur.
- Anayasa Mahkemesi; müfettiş raporundaki görgüye dayalı öğrenci beyanlarının mahkemece yeterince değerlendirilmediğini, sanığın fiziksel temas eylemlerinin (beline sarılma, omzuna el atma gibi) neden sübut bulmadığının kararda gerekçelendirilmediğini ve çocuğun üstün yararı ilkesine özen gösterilmediğini tespit ederek Anayasa'nın 17. maddesinin ihlal edildiğine oybirliğiyle karar vermiştir.
- Giderim olarak dava İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine yeniden yargılama yapılmak üzere gönderilmiş; başvuruculara toplam 40.487,60 TL yargılama gideri ödenmesine hükmedilmiştir.
Bu özet yapay zeka ile üretilmiştir; bağlayıcı değildir. Esas alınacak metin Resmî Gazete'nin kendisidir.