Anayasa Mahkemesinin 11/2/2026 Tarihli ve 2021/31145 Başvuru Numaralı Kararı
Anayasa Mahkemesi, resmî belgede sahtecilik suçundan beraat eden başvurucunun aynı eylem nedeniyle ikinci kez yargılanarak mahkûm edilmesinin "ne bis in idem" (aynı fiilden dolayı birden fazla yargılanmama) ilkesini ihlal edip etmediğini incelemiştir. Mahkeme, iki davadaki fiillerin hukuki nitelik itibarıyla aynı olmadığını tespit ederek ihlal bulunmadığına oybirliğiyle karar vermiştir.
- Başvurucu, Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde iftira ve kimlik bilgisi kullanımı suçlarından beraat etmişken (karar 23/3/2018'de kesinleşmiş), ardından Bursa 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde resmî belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır.
- AYM, her iki iddianamede aynı olay ve olgulara yer verilmiş olsa da Başsavcılığın ilk iddianamede resmî belgede sahtecilik suçunu kamu davasına konu etmediğini ve iki davadaki eylemlerin farklı suç unsurları içerdiğini gerekçe göstererek ne bis in idem ilkesinin ihlal edilmediğine hükmetmiştir.
- Başvurucunun adli yardım talebi kabul edilmiş ve yargılama giderlerini ödemekten tamamen muaf tutulmuştur.
Bu özet yapay zeka ile üretilmiştir; bağlayıcı değildir. Esas alınacak metin Resmî Gazete'nin kendisidir.